本文摘要：11月23日，中国社科院信息化研究中心和国脉网络智慧城市研究中心联合公布了第六届《中国智慧城市发展水平评估报告》。

11月23日，中国社科院信息化研究中心和国脉网络智慧城市研究中心联合公布了第六届《中国智慧城市发展水平评估报告》。通过对全国201个取样城市的全面评估，深圳、上海、杭州、北京、无锡、广州、宁波、佛山、厦门、苏州名列智慧城市榜首前十名，其中深圳和上海分数多达80分（评分100分）排在。

　　评估结果显示，2016年我国智慧城市评估平均值分数44.30分，其中分数最低的深圳（80.57分）与分数低于的林芝（22.48分）分差较小，这体现了我国智慧城市发展水平参差不齐，线性型趋势明显。而通过对城市分数展开区间区分，由此可知我国智慧城市发展水平呈圆形“纺锤型”，即分数强弱两极城市皆为少数，40~50分左右的城市为主流，其中上游水平城市数量较较少，中等及偏下水平城市占到相当大比例，这指出我国城市整体智慧化程度较低，智慧城市建设水平尚待更进一步强化。

　　而通过对201个样本城市的行政区划对比，可见华东与华南地区平均值分数显著低于全国平均值分数，并且其智慧城市建设水平明显低于其他地区；东北、华北、华中、西南四个地域成绩更为相似，智慧城市发展水平比较领先；而西北地区总体分数低于，必须强化研发。　　“2016中国智慧城市发展水平评估”项目组组长、国脉网络常务副总经理俞萍在发布会上讲解说道，今年参予第六届智慧城市发展水平评估的201个样本城市，涵括了我国除港澳台之外的所有省份。参予评估的样本城市必须合乎一定条件方可转入票选。

即须要符合特例三个条件之一：政府文件中明确提出建设智慧城市并已启动重点样板项目的、已制订智慧城市发展规划或行动方案并转入实行建设前进阶段的、选入涉及部委智慧城市建设试点的。　　据理解，本届智慧城市评估体系共计六大类一级指标，还包括智慧基础设施、智慧管理、智慧民生、智慧经济、智慧人群及保障体系。俞萍讲解说道，根据一级指标得分率情况来看，“保障体系”分数最低，整体情况广泛较好；“智慧基础设施”“智慧管理”两类指标的得分率都在40%以上，指出大部分城市的建设水平比较较好；而“智慧经济”与“智慧民生”两类指标分数情况显著偏高，解释我国现阶段大部分城市在该方面的建设还显著严重不足，必须尽早强化。

本文来源：奇异果体育-www.jyyacheng.com